Kan Den Haag iets met vrijwilligers? Uh…

Een politieke partij is naast een organisatie die volksvertegenwoordigers en bestuurders levert, vooral ook een vereniging. Een vereniging die is gebouwd op vrijwilligers. Politiek en vrijwilligers: een combinatie van twee die niet zonder elkaar kunnen maar ook niet altijd in harmonie met elkaar leven. Want wat kan - en wat kan vooral Den Haag níet, over vrijwilligers beslissen?

Onlangs las ik een interessant bericht over een oude man die vlak voor zijn overlijden met een 35 jaar jongere huishoudelijke hulp getrouwd was, naar verluidt op advies van de notaris. Dat privé-bericht haalde de krant. Is dit wel koosjer?  Zit daar niet iets oneerlijks achter?  Nalaten spreekt tot de verbeelding; daarom zijn er zoveel boeken en films over dit onderwerp. Thrillerkeizer John Grisham schreef ‘Het Testament’ en de Deense tv-serie ‘The Legacy’ is zelfs goed voor drie seizoenen drama met onterfde kinderen en de testamentaire last om een goed doel op te richten. 

Free yourself from the daily grind and support your best work! Keeping up with board meetings, grant applications, new partnerships, changes in technology and more can make the day-to-day work of managing a foundation very full, and sometimes overflowing. Every foundation CEO or board chair needs to create space for something more, though—your own way of pausing the routine and thinking bigger. I like to call it a “secret weapon.” It varies for each individual, but the outcome is the same: allowing time to better reflect, think and inform your philanthropy.

Nu filantropie nog veel slechter blijkt dan we altijd al gedacht hadden, kan de meldplicht voor filantropen niet snel genoeg ingevoerd worden, vindt DDB-columnist ir. Han A. Schuringa jr.

Governance, het blijft een lastig ding. Als je echter kijkt naar het aantal besturen en Raden van Toezicht in de cultuursector, het zijn er heel wat, lijkt het best wel goed geregeld te zijn. 'Lijkt', want niet alle incidenten halen het nieuws. Dit gebeurt slechts een enkele keer en dan is het vaak ook goed mis.

Is omvang van giften eigenlijk een goede graadmeter? Voor wat? DDB-columnist Henk van Stokkom haalt even wat relativerende getallen aan...

Tweels Tweak: ‘Kijk eens naar je eige’ De discussies rond transparantie- en loterijwetgeving roepen in toenemende mate de vraag op: ‘welk probleem lossen we hiermee op?’. Volgens DDB-columnist Marc van den Tweel een terechte reflex en goede antipode voor institutionalisering en bureaucratisering. Het grote gevaar is dat alle ondernemendheid eruit gepe(r)st wordt. De sector mag daarbij ook kritischer op zich zelf zijn: ‘kijk eens naar je eige!’

De giftenaftrek is in Nederland weer gezekerd maar helaas geen rustig bezit. Van tijd tot tijd gaan er stemmen op binnen of buiten de politiek die deze faciliteit ter discussie stellen. De branche wordt daar telkens weer door verrast en moet zich dan haasten om uit te leggen hoe belangrijk het werk van de goede doelen is. Goed dat er een rapport is dat fiscale faciliteiten van doneren in Europa in kaart heeft gebracht. Hoe scoort Nederland en wat kunnen de beleidsmakers hieruit leren?

Wie meer dan 15.000 euro doneert aan een goed doel, wordt straks met naam en woonplaats bekendgemaakt. Een rampscenario, schrijven de directeuren van Natuurmonumenten, KWF en Amnesty in een ingezonden stuk in NRC Handelsblad. De brandbrief is geschreven door Marc van den Tweel (directeur van Natuurmonumenten), Johan van de Gronden (directeur van KWF Kankerbestrijding) en Eduard Nazarski (directeur van Amnesty International). De auteurs vragen het kabinet de conceptwet weer in te trekken.

Onder de schone schijn van filantropie gaat een elite schuil die zonder enige vorm van controle politieke agenda’s bepaalt, schrijven Menno Bosma en Roeland Muskens vandaag in NRC Handelsblad. DDB-columnist Edwin Venema vindt hun analyse diepgang ontberen: ‘Big philanthropy is not the big problem.’