A Changing Donor series: how can you make a difference using impact?

Claire van Teunenbroek bestudeert geefgedrag. Ze werkt als promovendus voor het Centrum van Filantropische Studies bij de Vrije Universiteit Amsterdam en is aangesloten bij de werkgroep Geven in Nederland. Vandaag het tweede deel van de serie ‘A Changing Donor’.

Al enige jaren geleden uitte ik mijn zorgen over de opkomst van crowdlending platforms voor bedrijfsfinanciering. Dit was naar aanleiding van een artikel in De Volkskrant waarin investeerders aan het woord kwamen die vanwege de lage rentes hun geld liever parkeren bij een ondernemer met een aantrekkelijk crowdfundingvoorstel dan op een spaarrekening. Het beloofde rendement op deze ogenschijnlijk betrouwbare platforms was namelijk vele malen hoger dan op een reguliere spaarrekening.

Het recente voorbeeld van de discussie rondom Droom en Daad en de gemeente over de financiering van het museum Boymans van Beuningen laat zien dat er echt maatschappelijk behoefte is aan een goed antwoord op de vraag: hoe democratiseren we filantropie? Want als we hierop geen goed antwoord vinden, dan komt ofwel de 40 tot 50 miljoen niet beschikbaar voor de uitdagingen van Rotterdam, of met die 40 tot 50 miljoen krijgt iemand onaanvaardbaar onbekende invloed op de koers van een museum in Rotterdam. Wat Rotterdam moet willen is dat grote en kleine filantropen hun bijdrage op een algemeen aanvaarbare manier leveren aan de ontwikkeling van deze stad. Maar wat Rotterdam vooral moet doen is vieren dat zoveel mensen graag en met veel plezier een bijdrage leveren aan deze stad!

Mensen die werken voor non-profitorganisaties houden over het algemeen erg van het woord samenwerking. Je kunt de wereld immers niet alleen veranderen: samenwerken met anderen - collega's, partners, donoren - is de enige manier. In de wereldwijde strijd rondom armoede, klimaatverandering, analfabetisme en toegang tot gezondheidszorg is ontwikkelingssamenwerking de logische overkoepelende term. Onderhandelen staat ​​daarentegen niet hoog in het vaandel van professionals zonder winstoogmerk; het komt zelden voor op de lijst met vereiste vaardigheden in NGO-vacatures. Vaak wordt onderhandelen gezien als een win-of-verliesoefening waarbij het enkel gaat om het verdelen van schaarste.

DDB-huiscolumnist Marc van den Tweel roept op om minder te kijken naar wie wat heeft gezegd. De boodschap moet centraal staan en niet de boodschapper zo schrijft hij in de nieuwe Tweels Tweak, waarbij hij Den Uyl, Wiegel en Halsema aanhaalt.

Een dikke drieënhalf miljoen Nederlanders steunt als vrijwilliger, lid of donateur een van de tientallen organisaties die zich inzetten voor natuur, milieu of dier. Van de Stichting tot het Behoud en Bescherming van het Przewalskipaard tot Vrienden van de Olifant, er is voor elk wat wils. Sommige zijn verbluffend groot. De Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten is met ruim honderdduizend hectare bijvoorbeeld uitgegroeid tot de grootste particuliere terreinbeheerder van Nederland. Het Wereld Natuur Fonds heeft, anders dan de naam doet vermoeden, echte poldergenen: één op vijf donateurs van de mondiaal opererende natuurbeschermingsorganisatie is Nederlands staatsburger.

Maybe you’ve been practicing philanthropy for a while and you’ve mastered the basics — the essentials you need to create a solid grantmaking strategy and process. How do you take your work and your effectiveness to the next level?

‘De moderne mecenas wil meepraten in de cultuursector’ kopte de Azijnbode onlangs. Graag wil ik deze nieuwste trend in het Land van Goed Doen kort met u bespreken. Het hoeft niet lang te duren.

Cijfers zijn irritant. Ze dwingen je anders naar de werkelijkheid te kijken dan je intuïtie je ingeeft. Vooral voor pessimisten zijn cijfers lastig, want hun wereldbeeld krijgt regelmatig onder uit de zak. Maar veel last lijken ze er niet van te hebben.

Claire van Teunenbroek werkt als promovendus voor het Centrum van Filantropische Studies bij de Vrije Universiteit Amsterdam en is aangesloten bij de werkgroep Geven in Nederland van prof dr. René Bekkers. Van Teunenbroek: ‘Met veel enthousiasme bestudeer ik geefgedrag. Denk daarbij aan vragen zoals: welke bedrag doneren mensen, hoeveel mensen doneren er en waarom? Daarnaast kijk ik naar sociaal gedrag en filantropie in het algemeen. Ik ben gespecialiseerd in crowdfunding en het stimuleren van geven. Op dit moment onderzoek ik of het geefgedrag van anderen kan worden ingezet om donateurs te stimuleren meer te geven. Mijn expertise komt voort uit een breed veld van psychologie en economie.’ Vandaag het eerste deel in de (Engelstalige) serie ‘A Changing Donor’.