menu
Alle items met de tags Edwin Venema en Nederland Filantropieland
Nederland Filantropieland
Nederland Filantropieland is Nederlands grootste community van bestuurders en medewerkers, betaald en onbetaald, in loondienst of als zelfstandige, in de filant...
Tag combinaties: Validatiestelsel CBF SBF Goede Doelen Nederland ANBI FIN NRC Handelsblad Gosse Bosma Nationale Goede Doelen Test Fons van Rooij Bart Hartman Geven in Nederland Herman Wijffels NCDO Commissie De Jong Adri Kemps Fred Teeven De Transparant Prijs Impactmeting Delphi Koningin Maxima Jan Jaap de Graeff Han Schuringa Steven van Eijck Edwin Venema Erkenningsregeling Keurmerk Goede Doelen Belastingdienst Dedan Schmidt Theo Schuyt Oxfam Novib Volkskrant Hanneke Lenkens Rien van Gendt Joop Daalmeijer Strijkstok PwC Paul Beerkens Donateursvereniging Mark Rutte Convenant Ruimte voor Geven René Bekkers Reinier Spruit WWAV NOV VU social enterprise Lenthe KWF Kankerbestrijding Jan Peter Balkenende CIO Partos Civil Society Congres Kees Vendrik CBF-Keur Paula Wiegers Jan van Berkel Commentaar Maerten Verstegen Fondsenwerving Café DDB Expert Featured Wereld Natuur Fonds (WNF) Fondsenwerving Webinar Personalia Marjan Smeitink Marc Petit The Fundraiser Agenda Onderwijs
(69)
Het bestuurlijk testament van Dedan Schmidt (CBF)
17 december 2015 door Edwin Venema

Het bestuurlijk testament van Dedan Schmidt (CBF)

Hij kwam. Hij zag. En reanimeerde met succes toezichthouder CBF. Net op tijd voor het nieuwe Validatiestelsel. Op de drempel van zijn vertrek bij de toezichthouder maakt Filanthropium de bestuurlijke balans op met interimmer Dedan Schmidt: ‘Dit is een emotiesector. Dat is mooi, maar we zijn ook heel erg bang voor negatieve emoties. Bang voor de dagkoers. We moeten beter met stevige kritiek kunnen omgaan en niet in de regelreflex schieten. Op naar de moraal van de dialoog.’
Meer...
Discussie 25 procent-norm laait op
11 december 2015 door Edwin Venema

Discussie 25 procent-norm laait op

De discussie over het wel of niet handhaven van een plafond van 25 procent voor de kosten van fondsenwerving binnen het nieuwe Validatiesysteem is de afgelopen weken in alle hevigheid opgelaaid. Vooral binnen de achterban van koepel Goede Doelen Nederland wordt er nog volop gediscussieerd over het onderwerp. Voor het einde van het jaar wordt een beslissing verwacht.
Meer...
Bart Hartman heft protestkeurmerk KGD nog niet op: 'Toezicht Erkenningsregeling oude wijn in nieuwe zakken'
3 december 2015 door Edwin Venema

Bart Hartman heft protestkeurmerk KGD nog niet op: 'Toezicht Erkenningsregeling oude wijn in nieuwe zakken'

Het geloof van ondernemer en mede-oprichter van het alternatieve Keurmerk Goede Doelen (KGB) Bart Hartman in het nieuwe Validatiestelsel, dat vanaf 1 januari met een Erkenningsgregeling voor goede doelen van start moet gaan, wordt ernstig op de proef gesteld. Niet alleen maakt Hartman zich ernstig zorgen over het gebrek aan draagvlak voor het nieuwe stelsel, maar ook gelooft hij vooralsnog niet dat daarin voldoende focus komt te liggen op de daadwerkelijke prestaties van goede doelen. 'Ik krijg...
Meer...
De 25 procentnorm is een collectieve leugen. Breek door het ‘angstplafond’!
26 november 2015 door Edwin Venema

De 25 procentnorm is een collectieve leugen. Breek door het ‘angstplafond’!

De invoering van een nieuw, integraal stelsel van toezicht en verantwoording – het ‘Validatiestelsel’ – biedt een unieke gelegenheid om definitief af te rekenen met het discutabele 25%-plafond voor kosten fondsenwerving. Die norm creëert schijnzekerheid, leidt tot perverse prikkels en ‘sjoelbakken-administratie’, bevoordeelt de grotere goede doelen en smoort maatschappelijk ondernemerschap. ‘Killer-argument’: die 25%-norm versterkt niet het publieksvertrouwen, maar voedt juist de uiterst destructieve strijkstokgedachte en leidt af van resultaten en impact. Het wordt hoog tijd om een collectieve leugen om bestwil te ontmaskeren.
Meer...
Instituut Fondsenwerving 2.0 opent frontale aanval op VFI: 'Wij brengen de ambitie terug in de sector'
12 november 2015 door Edwin Venema

Instituut Fondsenwerving 2.0 opent frontale aanval op VFI: 'Wij brengen de ambitie terug in de sector'

IF (Instituut Fondsenwerving) is zichzelf al enige tijd opnieuw aan het uitvinden. Samen met directeur Hanneke Lenkens (foto) geeft de kersverse nieuwe voorzitter Fons van Rooij vorm aan ambities die meer lijken te passen bij een fruitige start up dan bij een brancheorganisatie. De onderliggende principes lijken een breuk met alles wat in de sector als bestuurlijk accepté wordt geschouwd: bijvoorbeeld het onvoorwaardelijk delen van kennis op basis van moderne technologie. Of de beestjes bij hun...
Meer...
VFI wordt 'Goede Doelen Nederland'
10 november 2015 door Edwin Venema

VFI wordt 'Goede Doelen Nederland'

VFI, brancheorganisatie van goede doelen, heeft haar naam gewijzigd in 'Goede Doelen Nederland'. 'In de naam Vereniging Fondsenwervende Instellingen staat het middel - fondsenwerving - voorop, terwijl natuurlijk de doelstelling - het realiseren van maatschappelijke doelen - het belangrijkste is', aldus Jan Jaap de Graeff, voorzitter van Goede Doelen Nederland over de belangrijkste beweegreden voor de naamswijziging. Behalve het principiële argument over de doelstelling, noemt De Graeff ook een...
Meer...
De Graeff (VFI): ‘De Algemeen Verbindend Verklaring is een politiek issue, maar we houden het kabinet eraan’
8 oktober 2015 door Edwin Venema

De Graeff (VFI): ‘De Algemeen Verbindend Verklaring is een politiek issue, maar we houden het kabinet eraan’

Jan Jaap de Graeff is voorzitter van VFI, koepel van ruim 125 goede doelen in Nederland, en bestuurslid van de SBF, gesprekspartner namens de sector met de overheid. Filanthropium vroeg hem vanuit beide hoedanigheden naar zijn visie op de voortgang en implementatie van het nieuwe validatiestelsel. Een vraaggesprek met o.a. aandacht voor de delicate balans tussen zelfregulering en overheidsbemoeienis. De Graeff: ‘De Algemeen Verbindend Verklaring van de overheid gaat erover dat iedereen gestimule...
Meer...
Dialoogsessies: Op de goede weg, maar nieuwe vorm van toezicht moet zich nog bewijzen
17 september 2015 door Edwin Venema

Dialoogsessies: Op de goede weg, maar nieuwe vorm van toezicht moet zich nog bewijzen

Ruim tweehonderd bestuurders van zowel kleine als grotere fondsenwervende organisaties namen vorige week deel aan een vijftal ‘dialoogsessies’ over de normen voor toezicht in het nieuwe validatiestelsel. De organisatoren CBF, VFI en IF kijken overwegend met tevredenheid terug. IF-directeur Hanneke Lenkens (foto): ‘Het gevoel voor collectiviteit zal door de nieuwe erkenningsregeling groeien en ook een omslag in denken inzetten over wat we doen en hoe wij het gevende publiek daarover informeren.’...
Meer...
Dossier validatiestelsel: Hoe zien de nieuwe normen er concreet uit?
10 september 2015 door Edwin Venema

Dossier validatiestelsel: Hoe zien de nieuwe normen er concreet uit?

  CBF, VFI en IF houden deze week een vijftal dialoogsessies met bestuurders van allerlei verschillende soorten (deels) fondsenwervende organisaties over de nieuwe normen voor toezicht. Aan welke concrete eisen moeten fondsenwervende instellingen nu voldoen om straks als erkende organisatie in het register te worden opgenomen? Een overzicht van het voorstel voor het gedifferentieerde nieuwe normenstelsel.* Acht sets van normen Er zijn acht sets van normen waaraan een organisatie getoetst...
Meer...
GRATIS DOWNLOAD
CBF/VFI/IF organiseren dialoogsessies over normen erkenningsregeling
10 september 2015 door Edwin Venema

CBF/VFI/IF organiseren dialoogsessies over normen erkenningsregeling

Centraal Bureau Fondsenwerving, VFI en IF houden deze week een vijftal dialoogsessies met bestuurders van allerlei verschillende soorten (deels) fondsenwervende organisaties over de nieuwe normen voor toezicht. De sessies zijn gericht op vier categorieën instellingen, die binnen het nieuwe, gedifferentieerde normenstelsel worden onderscheiden, o.a. op basis van omvang en inkomsten. De deelnemers kunnen over het voorstel voor de nieuwe normen vragen stellen en zullen zelf ook worden bevraagd. Bin...
Meer...