Convenant geeft duidelijkheid over relatie Erkenning en anbi-status

Vanochtend tekenden in Utrecht de goede doelensector, vertegenwoordigd door Goede Doelen Nederland, Nederland Filantropieland en toezichthouder CBF, en de Belastingdienst een convenant. De samenwerking houdt onder andere in dat goede doelen die zowel een Erkenning als de anbi-status willen aanvragen vanaf 2019 nog maar naar één loket hoeven (CBF). De Belastingdienst maakt haar toezicht op anbi’s efficiënter door het af te stemmen op het toezicht door het CBF. Sector en overheid denken dat het convenant de Erkenning als de standaard voor kwaliteit en transparantie van goede doelen zal versterken en een positieve invloed heeft op het publieksvertrouwen.

De discussie over het wel of niet handhaven van een plafond van 25 procent voor de kosten van fondsenwerving binnen het nieuwe Validatiesysteem is de afgelopen weken in alle hevigheid opgelaaid. Vooral binnen de achterban van koepel Goede Doelen Nederland wordt er nog volop gediscussieerd over het onderwerp. Voor het einde van het jaar wordt een beslissing verwacht.

Het geloof van ondernemer en mede-oprichter van het alternatieve Keurmerk Goede Doelen (KGB) Bart Hartman in het nieuwe Validatiestelsel, dat vanaf 1 januari met een Erkenningsgregeling voor goede doelen van start moet gaan, wordt ernstig op de proef gesteld. Niet alleen maakt Hartman zich ernstig zorgen over het gebrek aan draagvlak voor het nieuwe stelsel, maar ook gelooft hij vooralsnog niet dat daarin voldoende focus komt te liggen op de daadwerkelijke prestaties van goede doelen. 'Ik krijg...

Op de informatie-site http://www.erkenningsregeling.com vinden goede doelen informatie over de nieuwe Erkenninsgregeling binnen het nieuwe Validatiestelsel, waaronder veel gestelde vragen, zoals: 'Ik heb al een ANBI-status, dat is toch voldoende?' , 'Kan elke organisatie meedoen?' en 'Is het hebben van een erkenning verplicht?'. Er zijn toch al keurmerken? Waarom dan iets nieuws? Voor goede doelen zijn er nu verschillende keurmerken met verschillende criteria. Dat maakt het er voor het publiek...

IF (Instituut Fondsenwerving) is zichzelf al enige tijd opnieuw aan het uitvinden. Samen met directeur Hanneke Lenkens (foto) geeft de kersverse nieuwe voorzitter Fons van Rooij vorm aan ambities die meer lijken te passen bij een fruitige start up dan bij een brancheorganisatie. De onderliggende principes lijken een breuk met alles wat in de sector als bestuurlijk accepté wordt geschouwd: bijvoorbeeld het onvoorwaardelijk delen van kennis op basis van moderne technologie. Of de beestjes bij hun...

De brief van staatssecretaris Teeven van vrijdag 17 oktober over het nieuwe validatiestelsel voor de filantropiesector heeft nu niet bepaald een lawine aan reacties losgemaakt. Daar zijn wel enkele redenen voor te bedenken. Het gaat om een intussen nogal lang slepend en tamelijk complex dossier met veel partijen. De kabinetsbrief zelf lijkt ook weer een – overigens niet onbelangrijke – tussenstap. * In korte tijd helemaal bijgepraat worden over het nieuwe validatiestelsel? Klik hier Na het oph...

SBF-voorzitter Steven van Eijck is zeer tevreden over het kabinetsvoorstel, dat hij als ‘strategisch uitzonderlijk slim’ kwalificeert: ‘Cruciaal in het publieke toezicht is de algemeen verbindendverklaring van de overheid. Die is noodzakelijk als je voor alle 65.000 anbi’s iets wilt regelen, en je het kaf van het koren wilt scheiden. Dan is dit een mooie oplossing: laat de sector de ‘voorwas’ doen. Op het moment dat wij er als sector niet uitkomen, dan kunnen wi...

Het huidige principe van zelfregulering binnen de filantropiesector voor toezicht en verantwoording blijft grotendeels intact. Dit blijkt uit de kabinetsbrief die staatssecretaris Teeven van Veiligheid & Justitie over het nieuwe validatiestelsel voor de filantropiesector stuurde aan de Tweede Kamer en uit navraag van de hoofdredactie van Filanthropium. Naar de brief, die vrijdag bij de volksvertegenwoordigers arriveerde, is binnen de sector met spanning uitgekeken. De eerste reacties uit de...

Al geruime tijd kijken filantropiesector en overheid naar een nieuw ‘validatiestelsel’. Achter dit containerbegrip gaat echter zoveel schuil, dat alleen ingewijden nog lijken te begrijpen waar het precies over gaat. We zetten alles voor u nog even op een chronologisch, overzichtelijk rijtje. Waaruit bestaat het ‘Validatiestelsel’? ‘Validatiestelsel’ is een containerbegrip dat staat voor drie onderdelen van verantwoording en toezicht in de filantropie waarover sector en overheid afspraken gaan m...

Het vorige week uitgelekte advies van de Commissie De Jong over het validatiestelsel heeft de tongen in de filantropiesector losgemaakt. Na reacties van onder meer FIN, VFI, IF, SBF en René Bekkers draagt ook Bart Hartman (NOTS) zijn steentje bij. Hartman: "Ik ben het eens met het advies, behalve met de volgende specifieke elementen: Doelgroep De commissie beperkt zich tot de fondsenwervende instellingen. De argumenten begrijp ik. Maar een aantal issues die voor fondsenwervende instellingen ge...