menu
Alle items met de tags Rien van Gendt en ANBI
Focus en geduld: Vierde Filanthropium Top over Impact Investing
12 november 2015 door Marjan Smeitink

Focus en geduld: Vierde Filanthropium Top over Impact Investing

Een intieme, kleinschalige bijeenkomst op een fantastische locatie: Kasteel Hackfort in de Achterhoek (alweer met dank aan Natuurmonumenten!). Dat was de Filanthropium Top 2015, vorige week donderdag 5 november. Thema: Follow the Good Money, van goed geven naar goed investeren. Over hippe start-ups, de nieuwste terminologie,en oude en nieuwe praktijken. Ondertussen: grote consensus en een uitstekend debat.
Meer...
Rien van Gendt (voorzitter SBF en FIN):Validatiestelsel weerspiegelt transformatie in denken over filantropie
24 september 2015 door Edwin Venema

Rien van Gendt (voorzitter SBF en FIN):Validatiestelsel weerspiegelt transformatie in denken over filantropie

Rien van Gendt is behalve tijdelijk voorzitter van suprakoepel SBF tot november voorzitter van FIN, koepel van vermogensfondsen. Filanthropium vroeg hem vanuit beide hoedanigheden naar zijn visie op de voortgang van implementatie van het nieuwe validatiestelsel, waaraan Van Gendt belangrijke bijdragen heeft geleverd in de afgelopen jaren, onder andere in overleg met de overheid. Een vraaggesprek over de delicate balans tussen gemeenschappelijkheden en eigenheden in het heterogene speelveld van d...
Meer...
De eerste reacties op de brief van Teeven over het validatiestelsel
21 oktober 2014 door Redactie De Dikke Blauwe

De eerste reacties op de brief van Teeven over het validatiestelsel

SBF-voorzitter Steven van Eijck is zeer tevreden over het kabinetsvoorstel, dat hij als ‘strategisch uitzonderlijk slim’ kwalificeert: ‘Cruciaal in het publieke toezicht is de algemeen verbindendverklaring van de overheid. Die is noodzakelijk als je voor alle 65.000 anbi’s iets wilt regelen, en je het kaf van het koren wilt scheiden. Dan is dit een mooie oplossing: laat de sector de ‘voorwas’ doen. Op het moment dat wij er als sector niet uitkomen, dan kunnen wi...
Meer...
GRATIS DOWNLOAD
21 oktober 2014 door Edwin Venema

Kabinet laat zelfregulering sector filantropie overeind

Het huidige principe van zelfregulering binnen de filantropiesector voor toezicht en verantwoording blijft grotendeels intact. Dit blijkt uit de kabinetsbrief die staatssecretaris Teeven van Veiligheid & Justitie over het nieuwe validatiestelsel voor de filantropiesector stuurde aan de Tweede Kamer en uit navraag van de hoofdredactie van Filanthropium. Naar de brief, die vrijdag bij de volksvertegenwoordigers arriveerde, is binnen de sector met spanning uitgekeken. De eerste reacties uit de...
Meer...
Geanimeerd debat tijdens eerste ‘Filantropiepoort’
17 april 2014 door Marjan Smeitink

Geanimeerd debat tijdens eerste ‘Filantropiepoort’

Niet nieuw, zo’n debatbijeenkomst voor kopstukken uit de filantropische wereld, maar wél weer interessant en geanimeerd. Op woensdagavond 9 april organiseerden de Samenwerkende Brancheorganisaties de debatbijeenkomst ‘Filantropiepoort’ in het Haagse perscentrum Nieuwspoort. De presentaties waren divers, de overeenkomsten in visie opmerkelijk. ‘Niet alles doodregelen, vooral filantropie niet hinderen!’ Hot items: nieuwe spelers op de Kansspelmarkt en giftenaftrek Bij de presentatie van de eerste...
Meer...
Convenant Amsterdam & vermogensfondsen:Europese primeur
20 maart 2014 door Suzanne Kooij

Convenant Amsterdam & vermogensfondsen:Europese primeur

Op 11 maart jl. vond een historische gebeurtenis plaats: burgemeester Van der Laan en wethouder Van der Burg van Amsterdam sloten een convenant met het Landelijk Fondsenoverleg (onderdeel van de FIN) en spraken af de komende 10 jaar de samenwerking te verstevigen. Volgens FIN-voorzitter Rien van Gendt** betreft het  een primeur in Nederland en zelfs in Europa. Betere samenwerking, betere kennisuitwisseling en gezamenlijke evaluatie in het maatschappelijk domein staan in het convenant centraal....
Meer...
Bart Hartman (NOTS) over advies De Jong: ‘Aantal issues geldt ook voor vermogensfondsen’
3 februari 2014 door Redactie De Dikke Blauwe

Bart Hartman (NOTS) over advies De Jong: ‘Aantal issues geldt ook voor vermogensfondsen’

Het vorige week uitgelekte advies van de Commissie De Jong over het validatiestelsel heeft de tongen in de filantropiesector losgemaakt. Na reacties van onder meer FIN, VFI, IF, SBF en René Bekkers draagt ook Bart Hartman (NOTS) zijn steentje bij. Hartman: "Ik ben het eens met het advies, behalve met de volgende specifieke elementen: Doelgroep De commissie beperkt zich tot de fondsenwervende instellingen. De argumenten begrijp ik. Maar een aantal issues die voor fondsenwervende instellingen ge...
Meer...
Rapport Cie. De Jong: Sector let op uw zaak!
27 januari 2014 door Edwin Venema

Rapport Cie. De Jong: Sector let op uw zaak!

De Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie hebben overwegend positief gereageerd op de adviezen van de Commissie de Jong over reikwijdte en het beheer van het validatiestelsel (waaronder het toezicht op ANBI’s). Deze adviezen lekten reeds vorige week op hoofdpunten uit. Het integrale rapport is nu gepubliceerd door Filanthropium Journaal.  Na lezing stelt de redactie deze vraag: is de blijdschap van de SBF wel terecht? Een eerste analyse en een oproep tot een brede discussie. Al geruime t...
Meer...
Bestuur SBF pal achter bezoldiging Van Eijck
19 september 2013 door Edwin Venema

Bestuur SBF pal achter bezoldiging Van Eijck

In een reactie op de website van de stichting Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF) weerspreekt het bestuur resoluut beschuldigingen over ‘belangenverstrengeling’ aan het adres van haar voorzitter Steven van Eijck. De reactie volgt op  een artikel in de Volkskrant van 12 september waarin betalingen aan Van Eijck voor strategisch advies worden betiteld als ‘discutabel’. Het bestuur vindt niet dat de betaling strijdig is met de eigen statuten of met de ANBI-regeling, waaronder de SBF...
Meer...
Op de klippen
18 oktober 2012 door Edwin Venema

Op de klippen

Het huwelijk tussen de Transparant Prijs en de vermogensfondsen is definitief op de klippen gelopen. Bij de laatste uitreiking waren er onvoldoende inzendingen (13 i.p.v. het minimum 20) volgens de jury om een prijs toe te kennen. En dat is even betreurenswaardig als voorspelbaar voor wie de voorgeschiedenis kent. De jury van de Transparant Prijs worstelde opzichtig met de beoordeling van deze charitatieve buitenbeentjes, die vermogensfondsen klaarblijkelijk zijn. Er kwam een time outin overleg...
Meer...