Het Investico-onderzoek naar ANBI's staat vol met aperte onjuistheden en valse conclusies

Onlangs werd in een aantal publieksmedia gretig verslag gedaan van het Investico-onderzoek naar controle op ANBI’s. Er zou heel wat mis zijn: ‘een belastingparadijs voor organisaties die het algemeen nut dienen’ (Trouw) en een ‘Liefdadig rariteitenkabinet’ (De Groene Amsterdammer). Is deze ophef terecht? DDB-Expert Tax & Legal mr. dr. Ineke Koele* publiceerde op de website van Stichting The Floris, dat ongenuanceerde standpunten over fiscaliteiten bestrijdt, een repliek die weinig heel laat van het onderzoek en de daarop gebaseerde krantenartikelen: ‘Die staan vol met aperte onjuistheden en valse conclusies.’ Oeps.

Na boekenonderzoek concludeert de Belastingdienst dat de Stichting Wereldwijd Evangeliewerk (WEW) in Kampen geen ANBI is. Daarmee raakt de sektarische geloofsgemeenschap Noorse broeders opnieuw de goededoelenstatus van een stichting kwijt.

Een ANBI moet voor 1 juli het jaarverslag 2018 online publiceren. Om de leden te ondersteunen bij het maken van de jaarrekening heeft het bestuur van Partin een online tool gemaakt.

Kerken dreigden hun status als goed doel te verliezen, omdat zij niet voldeden aan de eisen voor een ANBI. Inmiddels voldoen verreweg de meeste gemeenten in de Protestantse Kerk in Nederland en rooms-katholieke parochies aan de eisen voor een ANBI.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat een stichting die een winkel in tweedehandsgoederen exploiteert, wel degelijk als BTW-ondernemer moet worden aangemerkt.

35 rooms-katholieke parochies voldoen niet aan de ANBI-regels. Ze zijn daarom hun ANBI-status kwijtgeraakt.

Het Nederlands Dagblad schrijft: ‘Een heel aantal gemeenten van de Protestantse Kerk in Nederland voldoet niet aan de verplichtingen voor een algemeen nut beogende instelling (ANBI). Blijft dit zo, dan raken ze die status kwijt. Het is ‘code rood’, meldt de kerk.’

Het Openbaar Ministerie heeft vorige week opvallend zware straffen geëist tegen twee voormalige bestuurders van anbi-stichtingen. Ze worden verdacht van het misbruiken van de stichtingsvermogens door het indienen van valse facturen ter waarde van €8,6 miljoen. Oud-voorzitter R.V. (59) en oud-penningmeester P.G (68) hoorden respectievelijk 5 en 2 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen zich eisen en terugbetaling van het onrechtmatig verkregen geld. Het OM meent dat de verdachten het publieke vertrouwen in goededoelenstichtingen ernstig hebben aangetast. Uitspraak volgt op 28 september. 

Vanochtend tekenden in Utrecht de goede doelensector, vertegenwoordigd door Goede Doelen Nederland, Nederland Filantropieland en toezichthouder CBF, en de Belastingdienst een convenant. De samenwerking houdt onder andere in dat goede doelen die zowel een Erkenning als de anbi-status willen aanvragen vanaf 2019 nog maar naar één loket hoeven (CBF). De Belastingdienst maakt haar toezicht op anbi’s efficiënter door het af te stemmen op het toezicht door het CBF. Sector en overheid denken dat het convenant de Erkenning als de standaard voor kwaliteit en transparantie van goede doelen zal versterken en een positieve invloed heeft op het publieksvertrouwen.

Sinds 1 januari 2014 hebben anbi's een publicatieplicht. Naar goed Oud-Hollandsch gebruik, werd de invulling van het begrip ‘publicatieplicht’ een polderdraak. De vermogensfondsen mochten beperkt publiceren; fondsenwervende instellingen moesten helemaal met de billen bloot. En religieuze instellingen? Die waren nog niet genoeg individueel te duiden, dus kregen twee jaar extra de tijd. Publiceren werd een allegaartje van verplichtingen. Volgens DDB-Expert Roderik Bolle schieten we met de focus op publieke transparantie ons doel voorbij en werkt dit net als bij de particulier vermogenden, uiteindelijk averechts. Hoog tijd voor uniformering.