Don Akkermans Select page

Transparantie over goed en fout geefgeld

Anti-racismebetogers trokken vorige week een standbeeld van de handelaar-filantroop Edward Colston van zijn sokkel. Colston werd rond 1700 steenrijk met de handel in fruit, kleding en wijn. Hij werd geëerd met een kloek standbeeld in zijn woonplaats Bristol toen hij zijn vermogen ging weggeven. Dat hij dat vermogen mede had opgebouwd door een flankerende handel in slaven, nam in die tijd niemand hem kwalijk.

Het verschil tussen filantroop Merkel en compagnon Rutte

Zuid Europa vraagt geefgeld. Veel. Zonder gedoe rond vastleggingen dat het netjes wordt besteed. Dat er een gedegen organisatie onder ligt die lange termijn IMPACT garandeert. ‘’De nood is hoog, snel-snel dank u wel’’. Multi miljardair Merkel wil haar portemonnee wel trekken. Laten we de armere Italianen en Spanjaarden redden met schenkingen. Maar rijkaard Rutte houdt meer van gelijkwaardigheid : ‘’ Ik leen liever; kunnen we samen aan de slag met systeem veranderingen en afstempelen kan altijd nog’’. Een misschien beetje mal, doch ook prikkelend vergelijk met filantropie in Nederland is wel te maken.

Schimmelpenninck versus Goldschmeding: spreken is goud

De Twentse adelman Sander Schimmelpenninck is BN’er door TV-werk, maar leidt ook nog steeds het tijdschrift voor rijkelui Quote. Voor de jongste editie gaf hij zijn reporter Jeroen Molenaar de opdracht eens pittig te graven naar de zieleroerselen van grootgever Goldschmeding en diens foundation. Conform verwachting kreeg Molenaar bij Goldschmeding nul op rekest en werd hij ook door echt alle betrokkenen rond de foundation en flankerende stichtingen vriendelijk verzocht van hun erf af te gaan.