Schatrijke Nederlanders vrezen voor hun veiligheid als vanaf 1 januari openbaar wordt hoeveel geld zij schenken aan goede doelen. Dat schrijft het AD. Ze gaan in gesprek met het kabinet, in de hoop dat doneren via een vermogensfonds ook in de toekomst zo anoniem mogelijk kan gebeuren.
De welgestelde ondernemers en filantropen willen niet dat bekend wordt dat zij zo vermogend zijn, stelt Steven van Eijck, voorzitter van de Stichting Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF). Dat gebeur...
Schatrijke Nederlanders vrezen voor hun veiligheid als vanaf 1 januari openbaar wordt hoeveel geld zij schenken aan goede doelen. Dat schrijft het AD. Ze gaan in gesprek met het kabinet, in de hoop dat doneren via een vermogensfonds ook in de toekomst zo anoniem mogelijk kan gebeuren.
De welgestelde ondernemers en filantropen willen niet dat bekend wordt dat zij zo vermogend zijn, stelt Steven van Eijck, voorzitter van de Stichting Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF). Dat gebeurt namelijk als vermogensfondsen vanaf 1 januari de namen van bestuursleden en de hoogte van schenkingen openbaar moeten maken. ‘We zijn allemaal voor transparantie’, stelt Van Eijck. ‘Maar privacy is ook cruciaal. Eén ondernemer die straks in gesprek gaat met leden van het kabinet, heeft al aangegeven dat hij zijn kinderen in de toekomst door een beveiliger van school laat halen. Met dat klimaat moet je rekening houden. De veiligheid van deze rijke Nederlanders mag niet in gevaar komen.’
Meer transparantie
In totaal zit er ongeveer 60 miljard euro in Nederlandse vermogensfondsen. De schatting is dat er jaarlijks ongeveer 5 procent van dat bedrag, zo'n 3 miljard euro dus, wordt uitgekeerd aan goede doelen. Het kabinet wil meer transparantie in de goede doelensector na schandalen rond fondsenwervers zoals Alpe d'HuZes. ‘Dat je wilt weten wat er met het geld gebeurt na een collecte aan de deur, lijkt me logisch’, zegt Van Eijck. ‘Maar topondernemers geven met hun eigen geld. Dat vraagt een andere benadering.’
nl
