Business angels of gewoon ordinaire filantropen?

In een artikel in het ondernemersblad Sprout worden de financieringsmogelijkheden voor sociale ondernemers op een rijtje gezet. Die mogelijkheden worden grotendeels overgenomen van de website van Socialenterprise.nl. Interessant is de ‘lingo’ die in de wereld van het maatschappelijk ondernemen wordt gehanteerd.

Sociale ondernemingen - nu tussen de 5 en 6.000 - mogen bij veel Nederlanders op sympathie rekenen. Een ruime meerderheid van de Nederlanders (66 procent) wil graag producten of diensten van deze ondernemingen afnemen. Maar in de praktijk doet vrijwel niemand dat nog, zo blijkt uit onderzoek van ABN AMRO onder meer dan 1.000 Nederlanders. Ruim 10 procent van hen nam wel eens een product of dienst van een sociale onderneming af. Bijna 40 procent deed dit nog nooit. De helft van de respondenten geeft aan geen idee te hebben of ze dat ooit deden.

Op 28 september vond een seminar plaats onder de titel From charity to social enterprise. Nu moeten seminars altijd een prikkelende titel hebben, maar ze kunnen ook een lichte weerzin oproepen. Het is tegenwoordig 'social enterprise' voor en na. Overal moet een verdienmodel onder. Dat is hip en hot. Wie die gedachte niet omarmt, is ouderwetsch en verstaat de tekenen des tijds niet: filantropie is 'so two seconds ago'... not.

Op 28 september vindt de ronde tafelsessie From charity to social enterprise: What lessons can we learn from the UK? Plaats bij Van Lanschot in Den Haag. In dit eerste Nederlandse evenement van Philanthropy Impact bekijken sprekers Prins Constantijn, Cliff Prior, Nava Hinrichs, Noa Lodeizen en Warner Philips de ervaringen in het Verenigd Koninkrijk met social investment en wat die ervaringen voor ons land kunnen betekenen.

Sociaal ondernemen is echt helemaal in. Uit de stroom publicaties over dit onderwerp recenseert DDB-expert Social Impact Peter Scholten deze week het SMO-boekje ‘Sociaal ondernemerschap. De beweging naar nieuwe hybride modellen voor een andere toekomst‘. De hamvraag voor de recensent: voor wie is deze publicatie eigenlijk geschreven?

Hoe ga je een complex probleem te lijf, zoals de actuele asielopvang waarover talloze meningen bestaan? Hoe kun je als fonds nieuwe financiële methodes toepassen zoals sociaal investeren, om bijvoorbeeld de maatschappelijke zorg voor mensen te verbeteren? En wat kunnen vermogensfondsen leren van de bedrijfsfondsen die razendsnel in opkomst zijn, en vice versa? Op 24 november gaf de FIN, de belangenvereniging van vermogensfondsen in Nederland, volop ruimte om die actuele vragen te bespreken.

De sociale ondernemingen Woonz.nl, Stichting Studeren en Werken op Maat, Blossom in the Park en Van en Voor NL zijn door naar de volgende ronde van de Social Club Investors Day, een initiatief van Social Club Den Haag en Fonds 1818.

Kleurrijke sociale ondernemingen hebben de potentie om bij te dragen aan een inclusieve arbeidsmarkt en het vergroten van werkgelegenheid voor mensen met een migrantenachtergrond. Daarnaast kunnen deze ondernemingen bijdragen aan toegankelijke zorg en sociale stabiliteit. Dat zijn de belangrijkste conclusies van een onderzoek van Kennisplatform Integratie & Samenleving.

Volgende week donderdag 5 november vindt de jaarlijkse Filanthropium Top plaats. Wederom op een prachtige locatie, beschikbaar gesteld door Natuurmonumenten: Kasteel Hackfort te Vorden. De Top wordt bijgewoond door een twintigtal leden van het leidersforum ‘Filanthropium’ en door enkele gasten-experts met veel dialoog en discussie. De gesprekken worden geleid door Charles Groenhuijsen (foto). Alle gesprekken worden opgenomen; het videoverslag is later op Filanthropium TV te zien. Gasten Els Boe...

Ze kwamen vorige week tijdens de Transparant Prijs weer allemaal voorbij: de dooddoeners over impact. De tegenstanders komen steevast met twee contra-argumenten: a. je kunt niet alles meetbaar maken in goed doen, en b. er blijven alleen nog maar meetbare, dus ‘veilige’ projecten over. Beide stellingen zijn waar, maar ze vormen op geen enkele manier een reden om impactmeting in onze sector te beschouwen als een ‘hype’, die vooral wordt gevoed door wetenschappers, beroepsquerulanten en journaliste...