Driedeling WRR in praktijk allang achterhaald

Het is al een aantal keer besproken in de Dikke Blauwe: de verkenning van de Wetenschappelijk Raad voor het Regeringsbeleid over filantropie. Het dikke werkstuk mag geen rapport heten, het is nadrukkelijk een verkenning voor discussie. Het is verheugend dat de WRR dit onderwerp belangrijk genoeg vindt om een discussie te starten en er is meteen veel werk van gemaakt. Naast een inleiding van de Raa...

In een zeer lezenswaardige bijdrage probeert bestuurshoogleraar Willem Trommel een verklaring te geven voor het ‘niet-pluis-gevoel’ dat filantropiewatchers, zoals ik, al geruime tijd hebben. There is something rotten in the State of our Philanthropy. Maar wat? Is het neo-liberalisme de wortel van alle kwaad en de nagel aan onze filantropiedoodskist?

De studie ‘Filantropie op de grens van overheid en markt’ die de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) onlangs publiceerde, was aanleiding voor een kritische column van DDB-commentator Edwin Venema. Hij vindt dat de WRR in een advies over de verdeling van opbrengsten van de goede doelenloterijen een vreemd bommetje legt onder hun autonomie. Dat zag de WRR echt anders en klom in de...

Voor wie nog geen tijd heeft gehad om het bijna 300 pagina’s tellende adviesrapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) onder de titel Filantropie op de grens van overheid en markt door te akkeren, licht ik er graag een opmerkelijke zaak uit die na het verschijnen van het advies nauwelijks aandacht heeft gehad: de aanbeveling voor de goede doelenloterijen en de uiterst cur...