Vandaag te lezen op FD's Fondsnieuws: De AFM benoemt een belangrijk dossier met haar voorstel om af te stappen van percentages, dat overigens wel nuancering behoeft.
Vandaag te lezen op FD's Fondsnieuws: De AFM benoemt een belangrijk dossier met haar voorstel om af te stappen van percentages, dat overigens wel nuancering behoeft.
Een uurtarief is in onze ogen onwenselijk omdat bijvoorbeeld steggelen over de rekening kan leiden tot verminderd contact en daarmee lastiger te onderhouden zorgplicht – dat zal de achterliggende bedoeling van het voorstel niet zijn geweest.
Less is more
Maar het punt van afschaffen van percentages (voor wat in feite vermogensregie is tegenwoordig) wordt terecht gemaakt; het overzien van de verschillende beleggingen - wat de vermogensbeheerder tegenwoordig veelal in modelportefeuilles doet - kan wel degelijk tegen een ander tarief dan een percentage.
Een vaste jaarlijkse vergoeding bijvoorbeeld heeft onmiddellijke positieve rendementseffecten voor de cliënt. Kosten vormen een belangrijk anker voor toekomstig rendement dus less is more.
Effort based
Wij pleiten voor 'Effort based' en niet voor 'Asset based' managem.....
nl
