Onethisch?

19 maart 2009
Opinie | | Vermogensfondsen


Vrijwel alle vermogensfondsen likken op dit moment hun wonden. Een rondvlucht boven de schade: een vermogensverdamping van gemiddeld minimaal 20%, met dramatische uitschieters (VSB Fonds). De tien grootste fondsen zullen dit jaar ongeveer 32 miljoen minder uitkeren t.o.v. 2007. Maar betekent minder kapitaal ook minder budget voor activiteiten? Virginia Esposito, voorzitter van het National Center for Family Philantropy in de VS heeft harde woorden voor stichtingen en fondsen die voor hun eigen kapitaal kiezen boven de doelgroepen die zij dienen: "Een reflexmatige reactie op de beperking van subsidies om het kapitaal intact te houden is onethisch. Vraag uzelf of u moet zorgen voor het behoud van het corpus van de stichting of voor het behouden van de doelen en de instellingen die u belangrijk vindt." Kijk zo scherp zien we het graag geformuleerd. Ik ben benieuwd welke fondsen uiteindelijk bereid zijn het in de boardroom zo hard te spelen. En ik ben nog benieuwder welke fondsen vervolgens openlijk communiceren hoe de afweging over de te volgen strategie voor de komende jaren is verlopen en welke keuzes zijn gemaakt.

 


5, hoofdredacteur