Leren van dwarsliggers

12 augustus 2015, 09:33
Negatieve berichtgeving vraagt om leiderschap. En soms om dwarsliggers.
Negatieve berichtgeving vraagt om leiderschap. En soms om dwarsliggers.
Niet alles wat uit filantropiemoederland VS komt is per se goed, maar vaak wel erg interessant. Zo adviseren wij u om de activiteiten van de nieuwe Charity Defense Council te volgen. Een aantal filantropieleiders in de VS is het spuugzat om altijd maar in het beklaagdenbankje te zitten of een speelbal te zijn van de pers. Onder leiding van de charismatische Dan Pallotta, die met zijn intussen beroemde TED-Talk de strijd aanbond met de strijkstok-denkers, gaat de nieuwe Council vol in tegenaanval. Dit nieuwe platform van leiders in de filantropie heeft als hoofddoelstelling: verander de manier waarop mensen denken over het veranderen van de wereld. CDC doet dat o.a. door onjuiste berichtgeving aan te pakken; door juridische actie te coördineren en te financieren en door grote publiekscampagnes op te zetten. Om deze ambities te realiseren is een fonds nodig, waarvoor Pallotta o.a. een spectaculaire mars wilde organiseren. Die is echter bij gebrek aan inschrijvingen geruisloos geannuleerd. Koren op de molen van Pallotta’s critici, die menen dat hij vooral een handige marketingjongen is, die de slechtste mores uit de for profitwereld nu in de wereld van filantropie wil introduceren. Maar Pallotta lijkt niet geïmponeerd: hoge overheadkosten zijn geen probleem als je ook aantoonbaar grote impact realiseert, is zijn redenering. Hij pleit voor meer armslag ‘to fail forward’.Die visie kent niet alleen critici in de VS, maar lijkt ook in ons land weinig voorstanders te hebben. Hoge overheadkosten van filantropische fondsen zouden nooit uit te leggen zijn. De bewegingsvrijheid van met name fondswervende organisaties ‘to fail forward’ lijkt zeer beperkt.

Dit mag zo zijn, maar het is te kort door de bocht om de tactiek van de Charity Defense Council af te doen als ‘Amerikaanse toestanden’. Het is leerzaam te zien hoe de CDC een poging doet om de collectieve beeldvorming over het van oudsher extreem verdeelde en versnipperde filantropieveld bij te sturen. Hoe voeren wij de strijkstokdiscussie? Is die er eigenlijk wel? Hoe reageren wij op negatieve berichtgeving? Ieder voor zich en God voor ons allen? Het vraagt in elk geval om leiderschap. En soms om dwarsliggers, waarzonder ook in de filantropie geen rechte rails mogelijk zijn.

Edwin Venema & Charles Groenhuysen, hoofdredactie Filanthropium

Bekijk het promofilmpje van Charity Defense Council: klik hier

Bekijk de TED-Talk van Pallotta over overheadkosten: klik hier
gerelateerde items