ISF is boos: maar wat nu?

3 oktober 2007
Opinie | | Validatie & Toezicht


Het zat er al een tijdje aan te komen, maar deze week barstte dan toch de bom. De lokaal opererende fondsenwervers, verenigd in het ISF, willen zich niet langer in het keurslijf van toezichthouder CBF laten persen en hebben de gesprekken afgebroken over een "klein keur" als vervanging voor de huidige "Verklaring van geen bezwaar". ISF-voorzitter Peter Helmer vindt dat het CBF geen rekening houdt met de eigenheid van instellingen, zoals ziekenhuizen, die lokaal fondsen werven. Het ISF-bestuur beraadt zich nu op "andere mogelijkheden". Of dat onderhandelingsbluf is? Geredeneerd vanuit de gevers is de voorlopige koers van het ISF niet de meest voor de hand liggende. Elk keurmerk moet zijn autoriteit verdienen en dat is per definitie een lange en moeizame weg. Een verstandshuwelijk met het CBF lijkt daarom vanuit donor-optiek toch het meest raadzaam voor alle partijen. Zeker nu de toezichthouder heeft aangegeven ook zonder het ISF gewoon door te gaan met de ontwikkeling van een "klein keur". Het slechtste scenario voor gevers is dan straks: drie keurmerken. Daar zit helemaal niemand op te wachten. In het belang van gevend Nederland zouden partijen er samen, zij het tandenknarsend, toch uit moeten zien te komen.


PS: in de gedrukte oktober-editie van FM een uitgebreid en openhartig interview met ISF-voorzitter Peter Helmer