Duurzaamheid is geen keus

25 juni 2009
Opinie | | Governance & Finance


Uw beleggingsportefeuille zit vol schijnzekerheden en onzichtbare risico's: die stelling wordt in de laatste gedrukte editie van FM overtuigend voor het voetlicht gebracht door financieel expert Liesbeth Rutgers. En dezer dagen weer eens onderstreept door het bericht dat de Maag Lever Darm Stichting 2 ton kwijt is aan Madoffs piramide. Is dat allemaal de schuld van sluwe investment bankers? Dat is effies te gemakkelijk. In de zoektocht van rupsje nooitgenoeg op de hosannamarkt naar meer rendement zijn er ongemerkt steeds meer risico's in al die portefeuilles geslopen. Risicovol voor de maatschappelijke organisatie, maar ook voor het bestuur dat wellicht vergeten was ook hoofdelijk aansprakelijk gesteld te kunnen worden. Of dacht u dat dit alleen een pakkie-an was voor de penningmeester? Ik dacht het niet. De verantwoordelijkheid voor het beleggingsbeleid is een zaak voor het voltallige bestuur. Check eerst of uw beleggingen voldoen aan de eigen, maatschappelijke doelstelling en maak dan samen met uw adviseurs een gedegen analyse van de risico's en rendementseigenschappen van uw beleggingsportefeuille. Durf voor de dieper liggende risico's een second opinion te vragen. En durf de hamvraag te stellen: is rendement uw belangrijkste uitgangspunt? Als er ooit een mooi moment is gekomen om te kiezen voor een duurzame strategie, dan is het nu wel. En als ik heel eerlijk ben: het is geen echte keus. Het is uw plicht als maatschappelijke organisatie.

 


5, hoofdredacteur

 


P.s. Maag Lever Darm Stichting heeft over haar verlies aan Madoff als eerste goede doelenfonds volledige openheid van zaken gegeven: welke fondsen hebben nog meer dat lef? Mijn advies: kom snel uit de kast voordat u er door de publiciteit uitgeduwd wordt.