Eind vorig jaar organiseerde de Vereniging NOV na de algemene ledenvergadering een debat over de aansluiting tussen ‘oude’ vrijwilligersorganisaties en ‘nieuwe’ burgerinitiatieven. Het ging er fel aan toe en werd een kleine clash tussen ‘oud’ en ‘nieuw’.
De regering streeft naar een kleinere overheid en wil meer verantwoordelijkheid neerleggen bij burgers. Reden voor NOV om in debat te gaan over actief burgerschap, burgerinitiatief en burgerparticipatie. Debaters Mathijs Huis in ’t Veld (Zorgv...
Eind vorig jaar organiseerde de Vereniging NOV na de algemene ledenvergadering een debat over de aansluiting tussen ‘oude’ vrijwilligersorganisaties en ‘nieuwe’ burgerinitiatieven. Het ging er fel aan toe en werd een kleine clash tussen ‘oud’ en ‘nieuw’.
De regering streeft naar een kleinere overheid en wil meer verantwoordelijkheid neerleggen bij burgers. Reden voor NOV om in debat te gaan over actief burgerschap, burgerinitiatief en burgerparticipatie. Debaters Mathijs Huis in ’t Veld (Zorgvoorelkaar.com), Geert Hoogenboom (Landelijke Vereniging van Kleine Kernen), Nico de Boer, Rinske van Noortwijk (GreenWish) en Frank van Bussel (Koninklijke Nederlandse Heidemij) (foto) zochten antwoord op vragen of instituties nodig zijn, of overheidsgeld nodig is en zo nee, welke vormen van ondernemerschap nemen die rol over? Kunnen ‘klassieke’ vrijwilligersorganisaties overleven in netwerksociety 3.0? En moeten ook lokale organisaties en burgerinitiatieven lid kunnen worden? Willen ze dat ook?
nl
