nl
De DDB100, de jaarlijkse ranglijst van 'invloedrijkste personen in de Nederlandse filantropie', is op 12 november bekendgemaakt door de jury. Het is de zevende editie: die van 2020-2021. De nieuwe ranglijst bevat meer dan 50% nieuwkomers.
De Dikke Blauwe 100 heeft als ranking van de ‘invloedrijksten in de wereld van doneren & sociaal investeren’ in de afgelopen jaren enige faam verkregen, ondanks de gebruikelijke bezwaren tegen dit soort verkiezingen (het appels-perenargument). Niet alleen blijft het aantal nominaties nog steeds stijgen, maar ook zien we dat steeds meer mensen een DDB100-notering in hun cv opnemen...
Het bijzondere aan de DDB100 is wel dat het geen statische lijst met een handvol nieuwkomers, die zich met veel moeite tussen de gevestigde orde proberen te wurmen. De lijst is continu in beweging en derhalve geen stilstaand water of een veilige parkeerhaven voor de filantropisch gearriveerden. Een plekje in de ranglijst is echt maar voor één jaar zeker. Daarna is alles weer mogelijk. En dat blijkt ook in de zevende editie: meer dan 50% van de lijst bestaat uit debutanten of remigranten in Het Land van Goed Doen. U vindt dus dit jaar maar liefst 56 nieuwe namen in onze lijst. Goed nieuws voor hen, maar het betekent ook dat we voorlopig weer afscheid hebben genomen van een flink aantal anderen: kiezen doet verliezen.
Wat deze ranking uitdrukt
Het samenstellen van de jaarlijkse lijst is voor de jury intussen uitgegroeid tot een enorme klus. De hiervoor genoemde voortdurende stijging van het aantal (online)nominaties maakt duidelijk wat allang bekend was: de wereld van ‘doneren & sociaal investeren’ kent grenzen van elastiek en een hoeveelheid kanshebbers waarmee gemakkelijk een voetbalstadion gevuld zouden kunnen worden. De vraag is gerechtvaardigd: wat zegt dan deze lijst feitelijk? Hoe meet je wie ‘de invloedrijksten’ zijn? Het antwoord is een tegenvraag: hoe meet je wie het beste boek heeft geschreven of wie de beste acteur is? De betekenis van dit type ranglijsten zit niet in hun pretentie van zuivere wetenschappelijkheid of volledigheid. Dat is gewoon ondoenlijk. Ze drukken in hun totaliteit iets uit. Dat geldt ook voor De Dikke Blauwe 100. In de rangorde die de jury heeft aangebracht zit een systematiek (zie hierna ‘Hoe komt de DDB100 tot stand?’), maar in essentie is het een mensenlijst die het beste wat de Nederlandse filantropie (in de ruimste betekenis) te bieden heeft, voor even heeft gestold. Het is een momentopname van onze ‘civil power’. Een foto van ons vermogen om buiten ons eigen belang iets te doen voor onze medemensen.
►Lees het juryrapport over de nieuwe nummer 1: klik hier
DDB 100
alle noteringen, inclusief de ex aequo-posities
| 1 | Rutgers, Michael |
| 2 | Schulz-Verhaegen, Melanie & Slot, Diederik |
| 3 | Italianer, Floris |
| 4 | Hirschstein, Frits |
| 5 | Griffith, Laetitia |
| 5 | Pijbes, Wim |
| 6 | Ceelen, Tineke |
| 7 | Berkel, Jan van |
| 8 | Prins, Roelof & Martijn v.d. Vorm |
| 9 | Blokhuis, Matthijs & Balkenende, Jan Peter |
| 9 | Terwijn, Heleen |
| 10 | De Mol, Johnny |
| 11 | Van der Weerd, Rogier & Van Vliet, Rogier |
| 12 | Broers, Cathelijne |
| 13 | Minnesma, Marjan |
| 14 | Laan, Henk-Willem |
| 15 | Schuijt, Kirsten |
| 15 | Wijnands, Boudewijn |
| 16 | Manson, Dorine |
| 17 | Wiepking, Pamala |
| 17 | Van Schaik, Marieke |
| 18 | Van Maasdijk, Diana & Andrews, Jo |
| 18 | Billimoria, Jeroo |
| 19 | Plug, Margreet |
| 20 | Verbeet, Gerdi |
| 20 | Geelen, Pieter & Francoise |
| 21 | Westerbos, Maria |
| 21 | Seighali, Mardjan |
| 22 | Romijn, Bart |
| 23 | Mulder, Alex |
| 24 | Meijs, Lucas |
| 25 | Krol, Jan |
| 26 | Bekkers, René |
| 27 | Defares, Rob |
| 28 | Van de Gronden, Johan |
| 29 | Van der Giessen, Ronald |
| 30 | Heijen, Peter |
| 31 | Hulsebosch, Henriëtte |
| 32 | Van den Boog, Loek & Anke |
| 32 | Liket, Kellie |
| 33 | Rog, Imme |
| 34 | Ottens, Kirsten |
| 35 | Demmers, Marjolein |
| 36 | Halbesma, Milou |
| 37 | Chojnacka, Anna & Lacroix, Bart |
| 37 | Nijpels, Ed |
| 38 | Dielesen, Gerard |
| 39 | Kraan, Pim |
| 40 | Kloeze, Harmienke |
| 40 | Dresen, Annemieke |
| 41 | Jordan, Lisa |
| 42 | Abbenhuis, Coen |
| 43 | Sybesma, Ineke |
| 44 | Kinsbergen, Sara |
| 44 | Depla, Staf |
| 45 | Kasem, Ila |
| 46 | Ten Bokkel Huinink, Sanne |
| 46 | Huizing, Edwin |
| 47 | Dijsselbloem, Jeroen |
| 48 | De Gaay Fortman, Betteke |
| 49 | De Geus, Aart-Jan |
| 49 | Deetman, Wim |
| 50 | Becht, Bart |
| 51 | Verloop, Willemijn & Hillen, Mark |
| 52 | Musin, Shira |
| 53 | Ende Van den Broek, Margot |
| 54 | Schuyt, Theo |
| 55 | Förch, Jan-Willem |
| 55 | Kobessen, Gemma |
| 56 | Boor, Nike |
| 57 | Timmer, Bas |
| 58 | Van Tilburg, Jos & Angela |
| 59 | Van Bergen, Jordan |
| 60 | Verboeket, Joep |
| 60 | Lodeizen, Noa |
| 61 | De Grave, Frank |
| 62 | Ensberg-Kleijkers, Dave |
| 63 | Van Waning, Annette |
| 63 | Bijl de Vroe, Fusien |
| 64 | Van Gennep, David |
| 65 | Van Hest, Floris |
| 66 | Schutgens, Daniëlle |
| 66 | Wijsenbeek, Siep |
| 67 | Jansen, Dolf |
| 67 | Smeets, Paul |
| 68 | Cocu, Bert |
| 69 | Boerrigter, Erik |
| 70 | Bruning, Evelijne |
| 71 | Loudon, John |
| 72 | Schepers, Frans |
| 73 | Venema, Nienke |
| 74 | Zarkeshan, Hayde |
| 75 | Verstappen, Marjolein |
| 76 | Spruit, Reinier, & Broodman, Hans |
| 77 | Van Driel, Leendert |
| 77 | Kalverboer, Margrite |
| 78 | Gielbert, Corina |
| 79 | De Smit, Pascal |
| 80 | Suzanne Kooij |
| 81 | Benedictus, Tjitske |
| 82 | Houben, Carla |
| 83 | Herder, Iris |
| 84 | Helmer, Peter |
| 85 | Van Abbe, Mathys |
| 85 | Geels, Hans |
| 86 | Stam, Baukje |
| 87 | Verschoor, David |
| 87 | Van Alderwegen, Marco |
| 88 | Eisenman, Jair |
| 88 | Van Velzen, Geke |
| 89 | Rijnders, Eric |
| 90 | Greving, Willem |
| 91 | Tietema, Bas |
| 91 | Dijkhuizen, Renalda |
| 92 | Van der Werf, Wietse |
| 93 | Sluyterman van Loo, Koeno |
| 94 | Bouman, Olav |
| 95 | Amiabel, Michael |
| 96 | Detiger, Jacqueline en Luuk van Term |
| 97 | Hellendoorn, Barbera |
| 98 | Brand, Remke |
| 99 | Deny de Jong |
| 99 | Peelen, Rob |
| 100 | Buch, Gitte |
| 101 | Keijzer, Mona |
| Postuum | |
| Stoopendaal, Maarten|Leo Hillen|Adrie Kemps|Jan Versteegh | |
| Speciale vermeldingen | |
| Alkemade, Joost van | |
| de DDB-scriptiestudenten | |
| Rienstra, Ryclef | |
| Oeuvreprijzen | |
| Bosma, Gosse | |
| Nazarski, Eduard | |
| Van Rooij, Fons | |
| Hors Categorie | |
| Sigrid van Aken (nieuw) | |
| Adriana Esmeijer (nieuw) | |
| Tom Oostrom | |
| Laurentien van Oranje | |
| Janine & Joop van den Ende | |
| Jos Verhoeven | |
| Boudewijn Poelmann | |
| Rien van Gendt | |
| Tom Oostrom | |
| Herman Wijffels | |
| Ronald Gorter | |
| Uitgesloten van deelname | |
| Akkermans, Don | |
| Bodelier, Ralf | |
| Boer, Suzette de | |
| Cooijmans, Margot | |
| Dekens, Gerda | |
| Goewie, Jamy | |
| Hoekstra, Jorrit | |
| Janssens, Ellen | |
| Ketel, Arjan van | |
| Koele, Ineke | |
| Mulder, Ingrid | |
| Overmeer, Hendrik-Jan | |
| Peerdeman, Vera | |
| Roza, Lonneke | |
| Schuringa, ir. Han A. | |
| Stemerding, Pieter | |
| Stokkom, Henk van | |
| Tweel, Marc van den | |
| Venema, Edwin | |
| Vossen, Mirjam | |
| Wortmann, Marc |
Hoe komt de DDB100 tot stand?
>Longlist: De jury van de DDB100 werd voor deze zesde editie gevormd door een trio: allereerst uitgever en hoofdredacteur a.i. Don Akkermans. Verder Marc van den Tweel, directeur van Natuurmonumenten en columnist van De Dikke Blauwe: dat laatste, en zeker ook zijn jurylidmaatschap nadrukkelijk op persoonlijke titel. Tot slot oud-DDB-hoofdredacteur, publicist en filantropiekenner Edwin Venema. Zij waren eindverantwoordelijk voor samenstelling van zowel de longlist (de bruto-kandidatenlijst) als de definitieve ranglijst. De jury opereerde zonder last van ruggespraak. De longlist werd aangevuld met nominaties van lezers, die ze konden indienen via het onlinestemformulier op de website van De Dikke Blauwe. Zelfnominaties waren toegestaan.
>Shortlist: de jury beoordeelde de longlist en gebruikte hiervoor de volgende drie wegingsfactoren:
Wegingsfactor 1: - maximaal 40 punten: gerichtheid op maatschappelijke impact
Wegingsfactor 2: - maximaal 40 punten: innovativiteit
Wegingsfactor 3: - maximaal 20 punten: ‘open source-houding’, bereidheid tot kennisdeling
Op basis van de scores werd de shortlist samengesteld. Bij gelijke scores is een ex aequo-positie mogelijk.
>Eindlijst: de jury beoordeelde in derde instantie de tien hoogste scores en stelde na ampele beraadslagingen de ranglijst, en dus ook de winnaar, definitief vast. De argumentatie voor de winnaar werd vastgelegd in een juryrapport (zie hierna bij de nummer 1 van de ranking); voor de overige kandidaten werd een beknopte rationale geschreven.
>Winnaar: valt een oorkonde en eeuwige roem ten deel, d.w.z. wordt opgenomen in de ‘Hors Categorie-lijst’ (zie deze lijst na de ranking). Er is aan de DDB100 (nog) geen geldprijs verbonden. Over de uitslag is geen correspondentie mogelijk.
>Uitgesloten van deelname: alle medewerkers, experts, columnisten en vaste auteurs van Stichting Lenthe en De Dikke Blauwe, inclusief de jury uiteraard, en alle collega’s van de vakpers.
>Wat de ranglijst niet is: de DDB100 is nadrukkelijk géén lijst met ‘grootste filantropen’. De lijst is bedoeld om die mensen in beeld te brengen die op de een of andere wijze maatschappelijke impact hebben gerealiseerd met geld (van zichzelf of van anderen), tijd of ideeën en daardoor een voorbeeldfunctie vervullen voor anderen die met private initiatieven of door bestuurlijke invloed een bijdrage leveren aan het algemeen nut.
