De ANBI-bestuurder gaat aan integriteit ten onder

Wie tegenwoordig gevraagd wordt om bestuurder te worden van een Algemeen Nut Beogende Instelling bezwijkt bij voorbaat onder de complianceregels die laag na laag als een verstikkende deken worden neergelegd door overheid en Brussel. De laatste zuurstof wordt er binnenkort uitgezogen. De balans is zoek. En dat is slecht nieuws voor een van de belangrijkste fundamenten onder een veerkrachtige civil society. De overheid gedraagt zich als een arrogante monopolist op het algemeen nut. Ik ben er wel klaar mee.

Het beleidsgedrocht ‘UBO-dossier’ - dat verplichte, openbare register met persoonlijke gegevens - was afgevinkt toch? Nou, nee. De privacy van bestuurders van meer dan anderhalf miljoen stichtingen, verenigingen, geloofsgenootschappen en bv’s ligt straks op straat omdat de overheid geen geld heeft; omdat waakhond Autoriteit Persoonsgegevens spectaculair heeft liggen snurken en omdat de sector te snel tevreden is met twee flut-amendementjes, terwijl tweederde van de EU heeft gekozen voor stevige restricties op de openbare lijst van bestuurders. Say what?

‘Irritatie? Hoezo?’ Dat is de naam van het actieplatform van Nederland Filantropieland, Goede Doelen Nederland, diverse goede doelen en telemarketingsbureaus. Goede Doelen wensen niet over één kam geschoren te worden met verkopers van telefoonabonnementen, zonnepanelen en energie.

Al jaren is er discussie over de rol van filantropie ten opzichte van de overheid. Bij Social Finance NL (SFNL) zien we juist dat deze twee werelden elkaar veel te bieden hebben. SFNL Manager Rob Peelen ging hierover in gesprek met Carsten Herstel, Directeur-Generaal Sociale Zekerheid en Integratie bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Ann Kusters, Directeur-bestuurder van FNO.

DDB-huiscolumnist Marc van den Tweel ziet in de VS dat politiek-maatschappelijke organisaties minder bezig zijn met de vraag ‘hoe komen we in de media?’, maar hun eigen mediakanalen starten. Komt deze opzienbarende ontwikkeling ook naar Europa?

In zijn beleidsvisie op filantropie erkent en waardeert volgens de SBF minister Sander Dekker van Rechtsbescherming, en met hem het kabinet, de fundamentele bijdrage van filantropie aan onze samenleving. Het kabinet beoogt het maatschappelijke belang van filantropie te borgen en te versterken. Een bemoedigende ontwikkeling, vinden de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie.

Minister Hoekstra van Financiën komt de grote groep tegemoet die zorgen heeft over de privacy van ondernemers als gevolg van de invoering van het UBO-register. Hij heeft twee aanvullende afspraken gemaakt met de Kamer van Koophandel om de privacy van uiteindelijk belanghebbenden beter te beschermen, bericht Platform Accountancy Vanmorgen.

DDB-huiscolumnist Marc van den Tweel leest in de nieuwste studie van het Sociaal en Cultureel Planbureau dat Nederlanders het in de basis erg met elkaar eens zijn. Hoogste tijd voor politiek en media om daar aandacht voor te hebben, in plaats van verschillen verder aan te jagen.

Koepel Goede Doelen Nederland heeft ingezet op een uitzondering van goede doelen bij een opt-in voor telemarketing. Deze inzet en onderbouwing ervan is onlangs ook per brief onder de aandacht gebracht bij staatssecretaris Keijzer van EZK. Inmiddels heeft Goede Doelen Nederland een reactie ontvangen van Keijzer waarin duidelijk wordt dat zij onvoldoende aanleiding ziet om goede doelen uit te zonderen van een opt-in regiem voor telemarketing, aldus Goede Doelen Nederland.

In een zogenoemd rondetafelgesprek heeft de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie zich bij monde van FIN-directeur Siep Wijsenbeek afgelopen woensdag tegenover volksvertegenwoordigers opnieuw verzet tegen opname van charitatieve organisaties in het zogenoemde UBO-register. Wijsenbeek betoogde dat een bestuurder of een directeur van een ANBI in een register zetten als UBO schadelijk is voor de charitatieve organisatie, voor de betrokken persoon en ook voor het register. Wijsenbeek: ‘We zijn niet tegen een UBO-register, maar er moet bij staan wat je wel bent, en wat je niet bent.’