Begin je eigen krant!

DDB-huiscolumnist Marc van den Tweel ziet in de VS dat politiek-maatschappelijke organisaties minder bezig zijn met de vraag ‘hoe komen we in de media?’, maar hun eigen mediakanalen starten. Komt deze opzienbarende ontwikkeling ook naar Europa?

Al jaren is er discussie over de rol van filantropie ten opzichte van de overheid. Bij Social Finance NL (SFNL) zien we juist dat deze twee werelden elkaar veel te bieden hebben. SFNL Manager Rob Peelen ging hierover in gesprek met Carsten Herstel, Directeur-Generaal Sociale Zekerheid en Integratie bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Ann Kusters, Directeur-bestuurder van FNO.

In zijn beleidsvisie op filantropie erkent en waardeert volgens de SBF minister Sander Dekker van Rechtsbescherming, en met hem het kabinet, de fundamentele bijdrage van filantropie aan onze samenleving. Het kabinet beoogt het maatschappelijke belang van filantropie te borgen en te versterken. Een bemoedigende ontwikkeling, vinden de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie.

Minister Hoekstra van Financiën komt de grote groep tegemoet die zorgen heeft over de privacy van ondernemers als gevolg van de invoering van het UBO-register. Hij heeft twee aanvullende afspraken gemaakt met de Kamer van Koophandel om de privacy van uiteindelijk belanghebbenden beter te beschermen, bericht Platform Accountancy Vanmorgen.

DDB-huiscolumnist Marc van den Tweel leest in de nieuwste studie van het Sociaal en Cultureel Planbureau dat Nederlanders het in de basis erg met elkaar eens zijn. Hoogste tijd voor politiek en media om daar aandacht voor te hebben, in plaats van verschillen verder aan te jagen.

Koepel Goede Doelen Nederland heeft ingezet op een uitzondering van goede doelen bij een opt-in voor telemarketing. Deze inzet en onderbouwing ervan is onlangs ook per brief onder de aandacht gebracht bij staatssecretaris Keijzer van EZK. Inmiddels heeft Goede Doelen Nederland een reactie ontvangen van Keijzer waarin duidelijk wordt dat zij onvoldoende aanleiding ziet om goede doelen uit te zonderen van een opt-in regiem voor telemarketing, aldus Goede Doelen Nederland.

In een zogenoemd rondetafelgesprek heeft de Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie zich bij monde van FIN-directeur Siep Wijsenbeek afgelopen woensdag tegenover volksvertegenwoordigers opnieuw verzet tegen opname van charitatieve organisaties in het zogenoemde UBO-register. Wijsenbeek betoogde dat een bestuurder of een directeur van een ANBI in een register zetten als UBO schadelijk is voor de charitatieve organisatie, voor de betrokken persoon en ook voor het register. Wijsenbeek: ‘We zijn niet tegen een UBO-register, maar er moet bij staan wat je wel bent, en wat je niet bent.’

De ministerraad heeft besloten om de regelgeving en het speelveld voor ondernemingen met sociale of maatschappelijke doelen te verbeteren. Staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken en Klimaat gaat de wenselijkheid van de introductie van een nieuwe rechtsvorm voor deze bedrijven onderzoeken.

De WRR heeft zich gebogen over de rol van filantropie in de Nederlandse samenleving en de bijzondere positie die zij inneemt ten opzichte van overheid en markt: ‘Filantropie op de grens van markt en overheid’. Tijdens de WRR-conferentie over deze verkenning hekelde Margreet Plug, waarnemend directeur van Goede Doelen Nederland, het conceptwetsvoorstel dat maatschappelijke organisaties verplicht om giften openbaar te maken.

Iemand heeft zitten praten en nu moet de héle klas voor straf nablijven van de meester.  Wat is er toch met Rutte III, dat maatschappelijk actieve burgers keer op keer in de ‘naughty corner’ worden weggezet? Is net de grote slag om de giftenaftrek geweest, komt daarna het offensief om major donors de broek van hun kont te trekken en komt nu als een boemerang dat onzalige voorstel voor het UBO-register weer terugzeilen. De zoveelste beleids-UFO.