CBF gaat in gesprek met hulpclubs over 'Panama-constructie'

12 april 2016, 14:00
De Wilde: 'Streven naar de meest efficiënte constructie binnen maatschappelijk aanvaardbare grenzen. '
De Wilde: 'Streven naar de meest efficiënte constructie binnen maatschappelijk aanvaardbare grenzen. '
Het Centraal Bureau Fondsenwerving zegt niet op de hoogte te zijn geweest van de Panama-constructie van Solidaridad. Het bureau heeft twijfels over de transparantie ervan en zegt een breed gesprek te willen aangaan met andere hulporganisaties om te kijken hoe gebruikelijk dergelijke constructies zijn.
 
Het CBF heeft inmiddels een gesprek gehad met algemeen directeur Nico Roozen van Solidaridad. Daarin heeft hij benadrukt dat de gekozen constructie, die ook in andere landen voorkomt, niet is bedoeld voor belastingontwijking of fraude maar louter als de meest efficiënte structuur voor de activiteiten in Zuid-Amerika. Het CBF heeft aangegeven de gekozen constructie dusdanig ingewikkeld vinden dat zij hecht aan een voor een breed publiek begrijpelijke toelichting rond het hoe en waarom op hun site. Solidaridad heeft toegezegd dit op korte termijn te doen. CBF-directeur Roline de Wilde in Trouw: ‘Het is voor donateurs van groot belang om te weten waar hun geld naartoe gaat. Solidaridad lijkt nu weinig openheid te geven over hoe het precies zit met die Panama-constructie. Wij hebben al aangegeven dat dit anders moet.’
 
In gesprek met andere organisaties
De Wilde: ‘Wij gaan met vergelijkbare organisaties in gesprek over hun organisatiestructuur en over de daarbij spelende keuzes en dilemma’s. Het is niet eenvoudig om nationale regels rond bijvoorbeeld financiële verantwoording en besturing te vertalen naar een internationale context. Het is goed om te streven naar de meest efficiënte constructie binnen maatschappelijk aanvaardbare grenzen. Wij vinden het cruciaal dat goede doelenorganisaties helder communiceren over de gekozen constructie en de keuzes die ze hierin maken.’
 
gerelateerde items