Hoe rijker, hoe minder vrijgevig?

In zijn persoonlijke blog behandelt filantropieprof René Bekkers (VU) de vraag welke verklaringen er kunnen zijn voor het feit dat rijke mensen verhoudingsgewijs minder geven dan mensen met lage inkomens. Een ding is zeker: meer onderzoek is nodig om dit fenomeen goed te kunnen verklaren.

Nederland heeft er 6000 miljonairs bijgekregen in 2016. Daarmee komt het totaal uit op 112.000 huishoudens, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het CBS onderzoekt de Nederlandse miljonairs elk jaar sinds 2006. Niet eerder waren er zoveel huishoudens met een vermogen van meer dan 1 miljoen euro (exclusief eigen woning en eventuele hypotheek). Dat lijkt ook goed nieuws voor de filantropie: vermogende Nederlanders zijn verantwoordelijk voor een groot deel van ons totale geefgedrag. Hoe hoger het vermogen, hoe hoger de giften.

Het jaar 2016 liet in de Amerikaanse filantropie een groei zien van 2,7 procent. Amerikaanse huishoudens, nalatenschappen, foundations en bedrijven schonken in 2016 samen naar schatting 350 miljard euro (390 miljard dollar) aan goede doelen. Dat blijkt uit het eerder deze maand verschenen ‘Giving USA 2017’, dat jaarlijks verschijnt. De giften van huishoudens groeiden met maar liefst 4 procent. Alleen de nalatenschappen lieten een significante daling zien.

Er komt steeds meer onderzoek waaruit zonneklaar blijkt dat ‘gewoon geld geven’ aan goede doelen voor veel vermogenden niet meer vanzelfsprekend is. Major donors willen graag meer invloed op de besteding van hun geefgeld; ze willen daarbij zowel een maatschappelijk als financieel rendement en ze willen het in toenemende mate tijdens hun leven. Nalatenschappen waren al een belangrijke bron van inkomsten voor goede doelen, maar schenkingen uit de ‘warme hand’ winnen snel terrein. Vermogende Nederl...

De recente editie van het Philanthropy Seminar stond in het teken van major donors. René Bekkers en Paul Smeets presenteerden enkele resultaten van hun studies naar het geefgedrag van vermogende Nederlanders. Een dankwoord hebben ze liever niet, een jaarverslag wel. Vermogenden doneren meer dan de gemiddelde Nederlander, meldt René Bekkers. Ze geven een groter deel van het totale gegeven bedrag aan internationale hulp en er gaat relatief weinig naar kerk en levensbeschouwing. De vermogende Nede...

Geven Nederlandse miljonairs nu eigenlijk meer of minder dan we tot nu toe gedacht hadden, onder andere op basis van het longitudinale onderzoek Geven In Nederland? De uitkomsten van een groot onderzoek door Maastricht University in opdracht van ABNAMRO MeesPierson hebben de gemoederen danig verhit. Filanthropium probeert er een touw aan vast te knopen, maar of dat lukt? De zeer vermogende bankklanten (multimiljonairs, want minimaal belegbaar vermogen 1 miljoen euro) doneren volgens Maastricht...

Het buzzbegrip van fondsenwervend Nederland: major donors! Maar wat weten we van die grootgevers? Bitter weinig. Er wordt wel heel veel over hen gesproken, maar opvallend weinig met hen. Dat is niet zo verwonderlijk: voor de meeste filantropen is spreken zilver, maar zwijgen goud. Goed dus dat major donor-specialist Diana van Maasdijk, auteur van de bestseller ‘Goed Geven’ en hoofd van ABN AMRO MeesPiersons charity desk een groot onderzoek heeft laten uitvoeren onder meer dan 700 miljonairs naar...

Vermogenden (minimaal belegbaar vermogen 1 miljoen euro) geven jaarlijks bijna tweemaal zoveel aan het goede doel als in het meest recente onderzoek Geven In Nederland (2013) wordt aangenomen: 11 duizend euro (GIN: ruim 5 duizend euro). De vrijgevigheid neemt toe met de stijging van het inkomen en, in absolute bedragen, ook met de stijging van het vermogen. Ook blijken ‘erfgenamen’ aanzienlijk vrijgeviger dan in het laatste GIN-onderzoek: zij geven niet vijf maal minder dan vermogende ‘onderneme...

Op 25 april werden de volledige resultaten van “Geven In Nederland 2013” bekendgemaakt. Dit longitudinale onderzoek naar geefgedrag van Nederlanders wordt elke twee jaar gepresenteerd. De gegevens van GIN2013 hebben betrekking op het geefjaar 2011 en weerspiegelen duidelijk de effecten van de economische crisis. Deze effecten waren in GIN2011 (over geefjaar 2009) minder duidelijk zichtbaar. Filanthropium Journaal vat voor u de belangrijkste uitkomsten samen. Onderzoeksresultaten over het geefja...

Geven In Nederland is een zogenoemd longitudinaal onderzoek. Al zestien jaar monitoren de VU-onderzoekers ons geefgedrag. En elke twee jaar vertellen ze ons hoe de vlag erbij hangt. Ze doen dat door de meest actuele gegevens te vergelijken met de geaccumuleerde onderzoeksdata vanaf het begin. Maar de meest actuele gegevens zijn altijd…van twee jaar geleden. We kijken dus telkens (maximaal) twee jaar terug in de tijd. Een beetje zoals we de sterren zien: hun licht zien we nog, maar misschien zijn...