Vermogensfondsen komen langzaam uit de black box

De laatste wetenschappelijke klap van het Erasmus Centre for Strategic Philanthropy (ECSP) is wel meer dan een daalder waard. Na de aankondiging van ECSP dat het eind maart de deuren sluit omdat er geen uitzicht is op duurzame financiering, had het nog een lopend onderzoek naar de Nederlandse vermogensfondsen af te ronden en openbaar te maken. Dat gebeurde gisterenmiddag. Het laatste onderzoeksrapport van het kennis- en onderzoekscentrum lijkt een memorabele omdat de nog erg lege landkaart der vermogensfondsen nu eindelijk wat kleur begint te krijgen. De traditioneel weinig zenddriftige vermogensfondsen zijn als groep binnen de filantropie al decennia een black box. Er is bijvoorbeeld geen centraal register. De onderzoekers van Geven in Nederland beten er al eerder twee keer hun tanden op stuk.

Het is velen ontgaan in de eindejaarsdrukte, maar zoals de situatie nu is, houdt per 31 maart  het Erasmus Centre for Strategic Philanthropy (ECSP) op te bestaan. Dit besluit nam de Raad van Toezicht in overleg met directeur Ann Gummels in december. De reden om de stekker eruit te trekken: het centrum voor strategische filantropie zegt haar activiteiten niet duurzaam gefinancierd te krijgen. Als straks op 31 maart daadwerkelijk het licht bij ECSP wordt uitgedaan in Rotterdam zou dat een absolute blamage zijn: voor de sector als geheel en voor de vermogensfondsen in het bijzonder. Wat is dat toch in de sector met financiering van wetenschappelijk filantropieonderzoek?

Het Erasmus Centre for Strategic Philanthropy (ECSP) zal vanaf 2016 meer volgens een hybride model worden gefinancierd. Hoofdfinancier Adessium Foundation blijft hierbij nauw betrokken, samen met een tweede familiefonds.

  JANUARI   Wereld Kanker Mailing Fonds Hoera! Het College van Beroep van het CBF maakt bekend dat het Wereld Kanker Onderzoek Fonds – bij ons thuis ‘Wereld Kanker Mailing Fonds’ - op alle punten in het gelijk is gesteld en het keurmerk van CBF per onmiddellijk weer kan gaan dragen. Eindelijk is duidelijk geworden wat iedereen allang weet in de sector: als je met Excel maar handig genoeg bent, kun je kanker op papier overwinnen en ook nog eens een zoen van het CBF krijgen.     Wetensc...

SBF-voorzitter Steven van Eijck opende vorige week de miniconferentie van ECSP over de toekomst van filantropie en hield zijn gehoor enkele macro-maatschappelijke trends voor, waarvan de prikkelendste ongetwijfeld was: “De tijd van het grote IK ligt achter ons. Het individuele streven naar meer, eindigt in collectief minder. We gaan naar meer aandacht voor samenhang van het individuele met het collectieve. Geen individuele macht, maar gebundelde kracht. De burger vormt in toenemende mate zijn ei...

Bart Hartman (o.a. Keurmerk Goede Doelen en Nationale Goede Doelen Test) raakte aardig boven zijn theewater van het commentaar van 5 van vorige week. De FM-hoofdredacteur betitelde de publicatie van de Top 50 van meest impactvolle goede doelen als "geklungel". In Hartmans ingezonden brief en Venema's repliek wordt de wens voor een fraai kerstgeschenk gedeeld, maar of het binnenkort vrede op aarde wordt.... Vorige week schreef 5 onder de titel 'Ranglijstgeklungel' een zeer negatief hoof...